ВКПБ ВКПБ

04.03.2023, 20:26

Создание И.В. Сталиным советской военной науки

К 70-летию памяти И.В. Сталина

С первых же дней создания Советских Вооружённых Сил И.В. Сталин уделял много внимания и труда на теоретическое обоснование и научную разработку основ советской военной науки. В многочисленных работах, статьях, докладах, выступлениях и приказах И.В. Сталина, особенно периода Великой Отечественной войны, даётся глубокий и всесторонний анализ и обобщение опыта первой мировой и гражданской войн, второй мировой войны и особенно Великой Отечественной войны Советского Союза.   

Выработанные И.В. Сталиным научно обоснованные принципы передовой советской военной науки исключительно актуальны сегодня особенно в свете военной спецоперации России по демилитаризации и денацификации Украины. Без опоры на эти принципы, разгром украинского фашизма маловероятен.    

Творцом передовой советской военной науки является И.В. Сталин, поэтому она по праву называется сталинской военной наукой. 

И.В. Сталин прежде всего установил неразрывную связь военной науки с политической тактикой и стратегией большевизма.

Основное качество большевистской стратегии – это умение не только наступать, но и правильно отступать, чтобы собраться с силами, а затем перейти в наступление и разбить врага; умение определить направление главного, решающего удара и выбор момента его нанесения. 

Буржуазные военные теоретики сводили военную науку к чисто военным вопросам, вопросам военной тактики и стратегии, а потому они были не способны создать подлинную военную науку. Ненаучность и ограниченность их военных доктрин состоит, главным образом, в их неспособности связать факторы победы с общественно-политическим строем, экономическим и моральным потенциалами и политической целью воюющих государств.

И.В. Сталин, следуя указаниям В.И. Ленина, обосновал то руководящее положение, что война есть всестороннее испытание всех материальных и духовных сил каждого народа и государства, что лишь те государства выдерживали это испытание, которые оказывались сильнее своего противника по развитию и организации хозяйства, по опыту, мастерству и боевому духу своих войск, по выдержке и единству народа на всём протяжении войны.

И.В. Сталин – гениальный военный стратег, обосновавший такие руководящие принципы военной науки, которые позволяют НАУЧНО предвидеть характер, ход и перспективы войны, а главное – УСЛОВИЯ ПОБЕДЫ В НЕЙ. Глубокое осознание этих принципов командирами и бойцами Красной Армии, всеми советскими людьми укрепляло их веру в победу.

И.В. Сталин с величайшей научной глубиной и всесторонним анализом всех факторов и условий войны обосновал руководящее положение о постоянно действующих факторах, решающих судьбу войны.

И.В. Сталин гениально отделил временные, привходящие моменты, приведшие в начале Великой Отечественной войны к тактическим успехам врага, от коренных, постоянно действующих факторов, обуславливающих стратегические победы, решающие судьбу войны в целом.

В отличие от временных факторов войны, к которым относится, прежде всего, момент внезапности нападения, к постоянно действующим факторам, решающим судьбу войны, И.В. Сталин относил: прочность тыла, моральный дух армии, количество и качество дивизий, вооружение армии, организаторские способности начальствующего состава.

И.В. Сталин первостепенное значение отводил вопросам создания прочного тыла, понимая под этим всю совокупность социально-экономических, политических и моральных устоев государства, способных обеспечить в случае войны бесперебойное снабжение фронта всем необходимым. В отличие от германских военных стратегов, рассчитывающих на молниеносную войну, И.В. Сталин готовил Красную Армию и весь народ к длительной, затяжной войне.    

И.В. Сталин всесторонне готовил страну к серьезным испытаниям неизбежной войны. Осуществление сталинских пятилеток, индустриализация страны и коллективизация сельского хозяйства, построение основ социализма и развертывание на этой базе могучих движущих сил советского общества – морально-политического единства советского народа, дружбы народов СССР, советского патриотизма – обеспечили неодолимую мощь Советского государства, создали мощную экономическую и морально-политическую базу государства.

В.И. Сталин указывал, что фашистская Германия, вероломно нарушив пакт о ненападении, получила временный военный выигрыш в результате неожиданности и внезапности нападения, но она проиграла политически, разоблачив себя в глазах всего мира, как кровавого агрессора, что явилось громадным и длительным политическим выигрышем для Советского Союза, позволившим ему затем сформировать мощную антигитлеровскую коалицию.

В начальный период войны на стороне Германии действовали также такие временные благоприятные факторы войны, как отмобилизованность дивизий и их приближение к советской границе, наличие у германской армии опыта ведения войны в Европе, численное преимущество в военной технике, особенно в танках и авиации, а также отсутствие второго фронта. В силу этого гитлеровские военные стратеги рассчитывали на осуществление молниеносной войны, механически перенося опыт войны, полученный в Западной Европе, на войну против Советского Союза, пренебрегая таким существенным фактором, что они столкнулись с противником, действующим в принципиально других общественно-экономических и морально-политических условиях.

В первый период войны, когда гитлеровцы имели преобладающее военное преимущество, И.В. Сталин выдвинул и осуществил единственно правильный план ведения войны, отвечающий сложившейся обстановке, – стратегическую активную оборону. Целью сталинского плана было измотать и обескровить врага, уничтожить его ударные дивизии и одновременно сохранить свою армию, мобилизовать и подготовить новые резервы для решительного контрнаступления и разгрома врага.

И.В. Сталин указывал, что после первого периода войны гитлеровцы утратили те военные преимущества, которые они имели в начале войны. Момент внезапности и неожиданности, как резерв немецко-фашистских войск, ко времени Сталинградской битвы израсходован был полностью. Советское государство, перебазировав промышленность на Восток и значительно укрепив свой тыл, сумело поставить на прочные рельсы выпуск гражданской и особенно военной продукции, бесперебойно обеспечивая Красную Армию всем необходимым продовольствием и вооружением, прежде всего танками и авиацией, которые превосходили по своим качествам немецкую военную технику. Наша страна никогда ещё не имела такого крепкого и организованного тыла.

Советские Вооружённые Силы в первый период войны получили необходимый боевой опыт ведения современной войны, который позволил им не только с успехом вести оборонительные бои, но и перейти в контрнаступление, осуществляя такие серьезные операции по окружению и ликвидации вражеских армий, которые явились образцом военного искусства.

И.В. Сталин писал, что «если Красная Армия смогла успешно выполнить свой долг перед Родиной и изгнала немцев из пределов советской земли, то она сделала это благодаря тому, что её беззаветно поддерживала с тыла вся наша страна, все народы нашей страны».

Следующий постоянный фактор, решающий судьбу войны, учил И.В.Сталин, – это моральный дух армии.

Буржуазные военные теоретики никогда не рассматривали моральный дух войск в связи с характером общественного строя, с внутренней и внешней политикой государства, с характером и целями войны. Они не учитывали, что значение и действие морального фактора не одинаковы в различных общественных условиях, в войнах справедливых и несправедливых.

Моральный дух армии, учит И.В. Сталин, определяется прежде всего характером политических целей войны, то есть тем, за что воюет государство, уровнем сознательности командиров и бойцов, глубиной понимания ими справедливости происходящей войны, глубиной чувства любви к своей Родине и веры в правоту своего дела, веры в руководство страны.

«…Моральное состояние нашей армии выше, чем немецкой, ибо она защищает свою Родину от чужеземных захватчиков и верит в правоту своего дела, тогда как немецкая армия ведёт захватническую войну и грабит чужую страну, не имея возможности поверить хотя бы на минуту в правоту своего гнусного дела» (И.В. Сталин).       

Благородные и возвышенные цели войны – таковы были цели Отечественной войны советского народа и его Красной Армии, защищавших свою Социалистическую Родину от фашистского агрессора.

Уделяя решающее внимание вопросам укрепления тыла и морального духа армии и народа, И.В.Сталин огромное значение придавал решению проблемы создания надёжных резервов.

Действие других постоянно действующих факторов, решающих судьбу войны, – количество и качество дивизий, вооружение армии, организаторские способности начальствующего состава, бесспорно. По количеству и качеству дивизий, вооружению армии, организаторским способностям начальствующего состава Красная Армия значительно стала превосходить германскую армию.

И.В. Сталин также учил, что для победы над противником нужно ещё обладать передовым военным искусством, соответствующим современной войне. Такое военное искусство нового, высшего типа и было создано И.В. Сталиным для вооружённых сил СССР.

В многочисленных сражениях, стратегических операциях и кампаниях, руководимых И.В. Сталиным, воплощены гениальные образцы военного искусства.

Творчески развивая советскую военную науку и ее составную часть – военное искусство, И.В.Сталин разработал вопросы об активной обороне и законах контрнаступления и наступления, о взаимодействии родов войск и боевой техники в современных условиях войны, о роли человека и техники в грядущей войне, заложил основы организационного строения и морально-политического воспитания армии. В период войны И.В. Сталиным и под его руководством Советским командованием были разрешены сложные проблемы: активной обороны; организации стратегического взаимодействия фронтов в ходе наступательных операций; организации и проведения операций на окружение и уничтожение крупных группировок противника с одновременным развитием наступления; прорыва глубоко эшелонированных мощных оборонительных рубежей противника; значения артиллерии, как ударной силы Советской Армии; роли больших масс танков и авиации в современной войне и др.

В Великой Отечественной войне под руководством И.В. Сталина была решена одна из самых сложных и труднейших проблем военного искусства – манёвр на окружение и уничтожение больших войсковых масс врага. В наступательных операциях Советской Армии этот стратегический манёвр на окружение стал ведущей формой её боевых действий.

Следует особо выделить такую решающую форму борьбы, как стратегическое контрнаступление, с помощью которого Советская Армия на первом этапе войны, в обстановке подавляющего превосходства сил и средств противника, обескровливая его в активной обороне, сумела овладеть стратегической инициативой и создать условия для развертывания контрнаступательных операций гигантского масштаба на всём протяжении советско-германского фронта.        

Разгром Красной Армией немецко-фашистских полчищ, наводивших ужас на армии европейских государств, показали всему миру непреоборимое превосходство Советских Вооружённых Сил и советской военной науки над любой другой армией и военной доктриной капиталистического мира. Но не только в этом состояла победа. И.В. Сталин указывал, что в этой войне победил советский общественный и государственный строй. Война явилась испытанием на прочность советского социалистического строя, который тем самым показал неоспоримые преимущества над другим любым общественным строем.

Победа советского народа в Великой Отечественной войне вошла в историю как триумф советского социалистического строя, как превосходство вооружённых сил страны социализма над фашистскими армиями, как победа сталинской военной науки над реакционной гитлеровской военной доктриной, как торжество военно-стратегического и полководческого гения И.В. Сталина.

А.В. Денисюк,

Секретарь ЦК ВКПБ (Нины Андреевой)

 Высказывания И.В. Сталина по вопросам военной науки

 «Успехи нашей армии объясняются, прежде всего, её сознательностью и дисциплинойОн (красноармеец – ред.) гордо называет себя солдатом революции, он знает, что воюет не за барыши капиталистов, а за освобождение России, он знает это и смело идёт в бой с открытыми глазами» (О юге России. Беседа с корреспондентом газеты «Правда». 30 октября 1918. Соч., т.4, с.150).

«Ни одна армия в мире не может победить (речь идёт, конечно, о длительной и прочной победе) без устойчивого тыла. Тыл для фронта – первое дело, ибо он, и только он, питает фронт не только всеми видами довольствия, но и людьми – бойцами, настроениями и идеями» (Новый поход Антанты на Россию. 25-26 мая 1920 г. Соч., т.4, с.323).

«Тактика обороны, как необходимое средство для сохранения кадров и накопления сил в ожидании грядущих боёв... Навязать противнику бой, когда это ему невыгодно, держать противника в постоянном напряжении, шаг за шагом расстраивать и деморализовать его силы, шаг за шагом упражнять… и умножать тем самым свои собственные силы. Только в таком случае оборона может быть действительно активной обороной» (О политической стратегии и тактике русских коммунистов. Набросок плана брошюры. Июль 1921 г. Соч., т.5, с.78-79).

«…Определить направление основного удара – это значит предрешить характер операций на весь период войны, предрешить, стало быть, на 9/10 судьбу всей войны. В этом задача стратегии» (К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов. 14 марта 1923 г. Соч., т.5, с.164).

«…Тяжёлая артиллерия и авиация, газы и танки решают всё. Задача военного искусства состоит в том, чтобы обеспечить за собой все роды войск, довести их до совершенства и умело сочетать их действия» (там же, с.170).

«…Наступление без закрепления завоеванных позиций есть наступление, обреченное на провал. Когда может быть наступление успешным, скажем, в области военного дела? Когда люди не ограничиваются огульным продвижением вперед, а стараются вместе с тем закрепить захваченные позиции, перегруппировать свои силы сообразно с изменившейся обстановкой, подтянуть тылы, подвести резервы… и подготовить, таким образом, полную ликвидацию врага» (Ответ товарищам колхозникам. 3 апреля 1930 г. Соч., т.12, с.215-216).

«Она (современная война – ред.) требует массовой артиллерии… Кто хочет перестроиться на новый современный лад, должен понять – артиллерия решает судьбу войны, массовая артиллерия» (Выступление на совещании начальствующего состава Красной Армии. 17 апреля 1940 г. Соч., т.14, изд. 2, с.532).

«Второе – авиация, массовая авиация, не сотни, а тысячи самолетов... Побольше бомб нужно давать противнику для того, чтобы оглушить его, перевернуть вверх дном его города, тогда добьемся победы» (там же, с.532).

«Дальше – танки, третье, тоже решающее, нужны массовые танки не сотни, а тысячи. Танки, защищенные броней – это всё» (там же, с.532).

«…Я говорю о контрнаступлении после успешного наступления противника, не давшего, однако, решающих результатов, в течение которого обороняющийся собирает силы, переходит в контрнаступление и наносит противнику решительное поражение» (там же, с.21-23).

«Недооценка противника – крайне опасная штука» (Беседа с А.С. Яковлевым. 26 марта 1941 г. Соч., т.15, изд.1, с.18).

«История учит, что когда об армии нет должной заботы и ей не оказывается моральная поддержка, появляется новая мораль, разлагающая армию… Армия должна пользоваться исключительной заботой и любовью народа и правительства – в этом величайшая моральная сила армии. Армию нужно лелеять. В этом залог успеха, в этом залог победы» (Выступление на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б). Конец мая 1941 г. Соч., т.15, изд.1, с.30-31).

 «Она (Германия, вероломно напавшая на СССР, – ред.) добилась этим некоторого выигрышного положения для своих войск в течение короткого срока, но она проиграла политически, разоблачив себя в глазах всего мира, как кровавого агрессора. Не может быть сомнения, что этот непродолжительный военный выигрыш для Германии является лишь эпизодом, а громадный политический выигрыш для СССР является серьёзным и длительным фактором, на основе которого должны развернуться решительные военные успехи Красной Армии в войне с фашистской Германией» (О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1949, с.10-12).

«Враг рассчитывал, что после первого же удара Красная Армия будет разбита и потеряет способность сопротивления. Но враг жестоко просчитался. Он не учёл силы Красной Армии, не учёл прочности советского тыла, не учёл воли народов нашей страны к победе, не учёл ненадёжности европейского тыла фашистской Германии, не учёл, наконец, внутренней слабости фашистской Германии и её армии» (там же, с.42).

«Момент внезапности и неожиданности, как резерв немецко-фашистских войск, израсходован полностью. Тем самым ликвидировано то неравенство в условиях войны, которое было создано внезапностью немецко-фашистского нападения. Теперь судьба войны будет решаться не таким привходящим моментом, как момент внезапности, а постоянно действующими факторами: прочность тыла, моральный дух армии, количество и качество дивизий, вооружение армии, организаторские способности начальствующего состава армии» (там же, с.43-44).

«Сила Красной Армии состоит, прежде всего, в том, что она ведёт не захватническую, не империалистическую войну, а войну отечественную, освободительную, справедливую... У Красной Армии есть своя благородная и возвышенная цель войны, вдохновляющая её на подвиги» (там же, с.45-46).

 «Нынешняя война со всей силой подтвердила известное указание Ленина о том, что война есть всестороннее испытание всех материальных и духовных сил каждого народа. История войн учит, что лишь те государства выдерживали это испытание, которые оказывались сильнее своего противника по развитию и организации хозяйства, по опыту, мастерству и боевому духу своих войск, по выдержке и единству народа на всём протяжении войны» (там же, с.119).

«Уроки войны говорят о том, что советский строй оказался не только лучшей формой организации экономического и культурного подъёма страны в годы мирного строительства, но и лучшей формой мобилизации всех сил народа на отпор врагу в военное время. Созданная 26 лет назад Советская власть в короткий исторический срок превратила нашу страну в несокрушимую крепость. Красная Армия из всех армий мира имеет наиболее прочный и надёжный тыл. В этом источник силы Советского Союза» (там же, с.120).

«Успехи Красной Армии стали возможными благодаря правильной стратегии и тактике советского командования, благодаря высокому моральному духу и наступательному порыву наших бойцов и командиров, благодаря хорошему оснащению наших войск первоклассной советской военной техникой, благодаря возросшему искусству и выучке наших артиллеристов, миномётчиков, танкистов, лётчиков, связистов, сапёров, пехотинцев, кавалеристов, разведчиков… Но успехи Красной Армии могли бы оказаться непрочными и они были бы сведены на нет после первого же серьёзного контрудара со стороны противника, если бы Красную Армию не подпирали с тылу весь наш советский народ, вся наша страна» (там же, с.143).

«Она (война – ред.) была вместе с тем великой школой испытания и проверки всех сил народа… Война устроила нечто вроде экзамена нашему советскому строю, нашему государству, нашему правительству, нашей коммунистической партии и подвела итоги работы» (Речь товарища Сталина на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы 9 февраля 1946 года. Соч., т.16, изд.1, с.6-7).

«Наша победа означает, прежде всего, что победил наш советский общественный строй, что советский общественный строй с успехом выдержал испытание в огне войны и доказал свою полную жизнеспособность… Советский общественный строй оказался более жизнеспособным и устойчивым, чем несоветский общественный строй, что советский общественный строй является лучшей формой организации общества, чем любой несоветский общественный строй. Наша победа означает, во-вторых, что победил наш советский государственный строй, что наше многонациональное советское государство выдержало все испытания войны и доказало свою жизнеспособность… Советский государственный строй оказался образцом многонационального государства, что советский государственный строй представляет такую систему государственной организации, где национальный вопрос и проблема сотрудничества наций разрешены лучше, чем в любом другом многонациональном государстве» (там же, с.7-8).

Консоль отладки Joomla

Сессия

Профилирование

Использование памяти

Запросы к базе данных